Информационный бюллетень № 339

Информация для гуманитариев: гранты, стажировки,
конференции, вакансии

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ST. PETERSBURG CENTER FOR THE HISTORY OF IDEAS
SOCIETY FOR THE HISTORY OF IDEAS IN ST. PETERSBURG
http://ideashistory.org.ru/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Bulletin  № 339
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Information for scholars: grants, fellowships, conferences, job
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
President of the Society: Tatiana Artemyeva:
(admission to the Society, subscription)  [email protected]
Administrator of the distribution: Tatiana Novikova:  [email protected]
We are grateful for the information that may be interesting
and useful for all members of the Society. Please, send it to  [email protected]
To unsubscribe, please send a letter "unsubscribe" to  [email protected]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЦЕНТР ИСТОРИИ ИДЕЙ
ОБЩЕСТВО ИСТОРИИ ИДЕЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
http://ideashistory.org.ru/
http://www.facebook.com/IdeasHistory
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Информационный бюллетень № 339
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Информация для гуманитариев: гранты, стажировки,
конференции, вакансии
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Председатель Общества: Татьяна Владимировна Артемьева
(прием в Общество и подписка на бюллетень):  [email protected]
Администратор рассылки: Татьяна Олеговна Новикова:  [email protected]
Будем благодарны за информацию, интересную и
полезную всем участникам подписки.
Пожалуйста, посылайте ее по адресу:  [email protected]
Для того, чтобы остановить подписку пошлите письмо
"Остановить подписку" по адресу:  [email protected]
************************************************************
FELLOWSHIPS / СТАЖИРОВКИ И СТИПЕНДИИ
************************************************************
https://networks.h-net.org/node/24029/discussions/162355/call-applicants-2017-2018-foundation-history-women-medicine
 Call for Applicants: 2017-2018 Foundation for the History of Women in Medicine Research Fellowship

by Joan Ilacqua
The Foundation for the History of Women in Medicine Research Fellowship

Deadline May 15, 2017

Details
The Foundation for the History of Women in Medicine is pleased to provide one $5,000 grant to support travel, lodging, and incidental expenses for a flexible research period between July 1, 2017 and June 30, 2018. Foundation Fellowships are offered for research related to the history of women to be conducted at the Center for the History of Medicine at the Francis A. Countway Library of Medicine. Preference will be given to:

projects that engage specifically with the history of women physicians, other health workers or medical scientists; however, proposals on the history of women's health issues will also be considered
those who are using collections from the Center's Archives for Women in Medicine, but research on the topic of women in medicine using other material from the Countway Library will be considered
applicants who live beyond commuting distance of the Countway; however, all are encouraged to apply, including graduate students
In return, the Foundation requests a one page report on the Fellow's research experience; a copy of the final product (with the ability to post excerpts from the paper/project); and a photo and bio of the Fellow for web and newsletter announcements. The Fellow will also be asked to present a lecture at the Countway Library.

Application Requirements
Applicants should submit a proposal (no more than five pages) outlining the subject and objectives of the research project, length of residence, historical materials to be used, and a project budget (including travel, lodging, and research expenses), along with a curriculum vitae and two letters of recommendations by May 15, 2017. The fellowship proposal should demonstrate that the Countway Library has resources central to the research topic.Applications should be sent to: The Foundation for the History of Women in Medicine Fellowship, Archives for Women in Medicine, Francis A. Countway Library of Medicine, 10 Shattuck Street, Boston, MA 02115. Electronic submissions of applications and supporting materials and any questions may be directed to  [email protected] or (617) 432-2170. 

For more information, please visit:  https://www.countway.harvard.edu/chom/archives-women-medicine-fellowships
----
Joan Ilacqua
Project Archivist for the Archives for Women in Medicine (countway.harvard.edu/awm)
Center for the History of Medicine, Countway Library
10 Shattuck Street, Boston, MA 02115
[email protected]
************************************************************
CONFERENCES / КОНФЕРЕНЦИИ
************************************************************
Правда и ложь: интерпретация культурных кодов
Саратов, 29 июня – 1июля 2017
 
 «Лаборатория исторической, социальной и культурной антропологии» проводит с 29 июня по 1 июля 2017 года на базе Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского и Саратовского государственного художественного музея им. А. Н. Радищева конференцию «Правда и ложь: интерпретация культурных кодов» (XV Пирровы чтения). Конференция традиционно является междисциплинарной, к участию приглашаются специалисты в области исторической, социальной и культурной антропологии, истории, литературоведения, теории культуры, социологии, искусствоведения и других смежных гуманитарных дисциплин. По итогам конференции планируется выпуск книги из серии «Интерпретация культурных кодов».
 
Мы исходим из понимания правды и лжи как предметов социального конструирования, связанных с режимами доминирования и контроля в микро- и макросоциальных средах.  Правда варьируется как в диахронической, так и в синхронической перспективе, конкурирующие и противостоящие друг другу правды существуют одновременно и сменяют друг друга со временем. Понятие «режимов правды» позволяет подойти к описанию этого феномена: под ними понимаются «социальные, символические, институционализированные, ритуализированные процедуры, с помощью которых устанавливается правда, то есть различные способы производства, распространения и использования правдивых (считающихся правдивыми) дискурсов» (Leclerc 2001: 216).  
 
Нас будут интересовать механизмы социального и индивидуального производства правды и лжи, их дискурсивные и перформативные аспекты, а также разнообразные, но в равной мере связанные с этой дихотомией понятия, такие как    «иллюзия», «художественное творчество» ( fiction ), «искренность», «доверие», «клевета», «сплетня» и т.   д.
 
В ходе обсуждения предполагается выйти на следующие тематические области:
*  Правда и ложь как предмет социального конструирования и как инструмент социального контроля.
*  Правда и ложь как концептуальные основания для конструирования моральных, правовых, религиозных, политических и научных  аттитюдов.
*  Сказка – ложь: дихотомия правды и лжи в процессе создания, реализации и оценки художественного текста (вербального, визуального, перформативного).
*  Правда и ложь: ситуативные и контекстуальные аспекты.
*  Правда и ложь в контексте конструирования индивидуальной и групповой идентичности (публичное поведение, автобиографический дискурс; идеология).
*  Публичная власть как позиция «производства правды» и «стигматизации лжи».
*  Правдоговоритель: коммуникативные, перформативные и правовые основания для фигуры оратора/пророка/сказителя и т.д.
*  Другой как носитель правды/лжи.
*  Искренность как коммуникативная установка и как культурный конструкт.
*   Правда и ложь в игровых контекстах.
*   Ложь и стыд.
 
Регламент доклада: 20 мин. + 5 мин. на уточняющие вопросы. Обсуждение докладов в конце каждой секции, по итогам дня и по итогам чтений.
Заявки на участие принимаются по адресу:  [email protected]  (Вадим Юрьевич Михайлин, Саратов).
 
Просьба  копии заявки направлять  одновременно еще по двум адресам:  e . s . reshetnikova @ gmail . com  (Екатерина Сергеевна Решетникова, Париж), avnesterov @ gmail . com   (Антон Викторович Нестеров, Москва) до 1 апреля 2017 года.
 
В заявке необходимо указать тему доклада, а также сведения о себе, и приложить аннотацию доклада объемом порядка одной страницы.
 
К сожалению, мы не сможем оплатить участникам конференции проезд и проживание, но постараемся подыскать в Саратове жилье, максимально комфортное с точки зрения баланса цены и качества  ‒   для   тех ,  кто   заранее   сообщит   о   необходимости   такового .  С   участников   взимается   оргвзнос   в размере  500  рублей .
 
************************************************************
 FP: Accelerated development? Socio-political landslides, cultural ruptures and literary history in Eastern Europe (Ghent U.)
Deadline for Proposals: April 01, 2017
CALL FOR PAPERS
Accelerated development? Socio-political landslides, cultural ruptures and literary history in Eastern Europe (Ghent University, Ghent, September 29 – October 1, 2017)
 
In 1964 the Bulgarian-Belarusian-Russian scholar Georgii Gachev coined the term ‘uskorennoe razvitie’ or ‘accelerated development’ in his 1964 monograph Accelerated Development of Literature: On the Basis of the Bulgarian Literature of the First Half of the 19th Century.  The term describes what happened to Bulgarian literature during Ottoman rule. Being a ‘young’ and ‘peripheral’ literature, having started to develop only recently at the time, Bulgarian literature ‘had to’ go through the whole evolution of European literature at a high pace in order to catch up with the latter. One of the side effects of this accelerated development was that characteristics of different style periods could even co-occur. Gachev’s thought-provoking idea has never really received a lot of attention, except in Bulgarian studies, where the concept was elaborated, criticized and / or gave way to new theories (Petar Dinekov, Nikolai Genchev, Roumen Daskalov, Alexander Kiossev …), but mostly with regard to the development of Bulgarian culture and society.
 
Today Gachev’s theory seems outdated, not in the least for its centralist assumptions – i.e. taking for granted that central cultures take the lead and peripheral cultures follow suit – that form the very basis of the Eurocentric theory. Nonetheless, the potential of the very kernel of the concept is obvious – both for dealing with the literary histories of other ‘young’ and/or ‘peripheral’ literatures in different time periods and for challenging the different notions that form the basis of Gachev’s theory – ‘peripheral’, ‘young’, ‘Western’, ‘dominant’, ‘oppression’, ‘conservatism’. ‘Accelerated development’ may be a suitable term to describe how Western literary critics in the 19th century thought about the quickly evolving, ‘peripheral’ Russian literature of the time. ‘Accelerated development’ may also be applied to the evolution of (certain) Modernist movements in the ‘peripheral’ Eastern Europe. And what to say about the apparent fast-forward evolution of the East-European literatures after the collapse of Communism, quickly adapting Postmodernism, Magical Realism, and other literary trends that other, ‘central’ literatures had been going through earlier?

This conference aims to explore – i.e., to corroborate, to challenge or to further develop – the concept of accelerated development by looking at concrete cases in the literary histories of Eastern Europe where one can speak of a major rupture, such as suddenly acquired cultural independence or freedom or technological evolution, that causes the literature to change course and, possibly, to ‘accelerate’. More specifically, this conference hopes to find new ways to look at the complex relationships between dominant and non- or less-dominant, central and peripheral, old and young literatures and cultures, colonizing and colonized cultures, progressive and conservative cultures, open and oppressive / repressive cultures, etc. Additionally, the conference aims to discuss the (catalytic) role of cultural agents in the process of accelerated development and the tension(s) between literary and extra-literary motivations. Lastly, the conference hopes to shed light on how cultures going through an accelerated development look at their earlier selves and whether, and if so, how accelerated developments may also lead to new, ‘own’ literary forms that are not quite related to the seemingly dominant cultures.
The keynote speakers include Raymond Detrez (Belgium), Galin Tihanov (UK) and Willem G. Weststeijn (The Netherlands).
 
The conference will take place at Ghent University, Ghent, Belgium, on September 29 – October 1, 2017. Please send your abstract of approximately 400 words together with your short CV (no more than one page) to the conference organizers.
The deadline for proposals is April 1, 2017. Notification of acceptance of proposals will be provided by May, 2017. Queries and proposals should be sent to the conference organizers – Ben Dhooge, Michel De Dobbeleer and Miglena Dikova-Milanova.
 
Ben Dhooge ([email protected]), Michel De Dobbeleer ([email protected]) and Miglena Dikova-Milanova ([email protected])

Department of Languages and cultures, Section of Slavic and East European Studies
Ghent University, Ghent, Belgium

************************************************************
 Редакция журнала "Новое литературное обозрение" и Европейский университет в Санкт-Петербурге объявляют о приеме заявок на вторую конференцию в рамках совместной программы " Антропологизация гуманитарных и социальных наук ".
 
ДОСТОИНСТВО КАК ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ И ЦЕНТРАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
(Dignity As A Historical Concept And As A Key Category Of Our Time).
Москва, 2 – 4 июня 2017 года
Приглашенный спикер:  профессор Хоми Баба
Директор центра гуманитарных исследований Гарвардского университета
 
Апелляция к достоинству как к серьезному аргументу в общественных дебатах стала отличительным признаком современного международного публичного дискурса. Политики обычно говорят о достоинстве/унижении страны или государства (достаточно вспомнить риторику «вставание с колен» в России или призывы Дональда Трампа вернуть достоинство и величие Америке). Отдельные социальные группы чаще ссылаются на унижение достоинства людей (протесты российских «рассерженных горожан» в конце 2011 – начале 2012 г.; всевозможные акции «оскорбленных верующих», демонстрации против ксенофобии в отношении иммигрантов и т.д.).
Более 20 лет тому назад израильский философ Авишай Маргалит написал книгу, посвященную философскому осмыслению понятий достоинства, чести и унижения в коллективном и индивидуальном сознании современного человека ( Avishai   Margalit . The Decent Society, 1995). С тех пор в мировой (и прежде всего, англоязычной) академической литературе наблюдается резкий рост исследований на тему достоинства, что свидетельствует о центральности этого концепта в объяснении фундаментальных социальных трансформаций и точек бифуркаций современной эпохи.
Понятие достоинства стало важным объектом анализа западной мысли и применительно к исторической перспективе. По существу, именно эволюция представлений о личном, корпоративном и государственном/национальном достоинстве под влиянием различных социокультурных факторов неоднократно приводила к цивилизационным парадигмальным сдвигам.
Мы предлагаем участникам конференции обсудить понятие достоинства (и связанные с ним категории чести, доблести, унижения, поругания и т.д.) как историческую категорию и как болевую точку современности.
Проблематизацию исторического понятия достоинства организаторы хотели бы рассмотреть с самых разных сторон: с философской, культурологической, лингвистической (включая наследие классических языков), политической, социальной.
Заявки на участие просьба направлять не позднее 31 марта 2017 года по адресу:
sasha . volodina @ gmail . com
Оргкомитет оставляет за собой право отбора поступивших заявок. Участники конференции могут рассчитывать на гранты по проезду и проживанию в Москве.
 
О ПРОЕКТЕ
Редакция журнала "Новое литературное обозрение" и Европейский университет в Санкт-Петербурге, исходя из общей заинтересованности в продвижении нового гуманитарного знания и в целях поддержки и развития международных академических связей, договорились об учреждении долгосрочного проекта: организация серии ежегодных международных конференций под общим названием "Слова и вещи: антропологический поворот в гуманитарных и социальных науках".
Конференция мыслится как площадка для продвижения гуманитарной российской мысли в международное научное сообщество, как инструмент формирования нового поколения ученых-гуманитариев в России, создания условий для становления новых гуманитарных центров в регионах страны, противодействия изоляционистским тенденциям в научной и общественной сфере.
Термин "антропологический поворот" используется здесь для обозначения мощного интеллектуального тренда, набиравшего обороты на протяжении всего 20 века. Сегодня можно констатировать уже произошедшую "антропологизацию" гуманитарного знания, появление новых дисциплин, таких как историческая, философская, культурная, социологическая, экономическая, медицинская и проч. антропологии. Большинство "дисциплинарных мод" последнего 30-летия – устная история, гендерные исследования, урбанистические штудии, история эмоций, память, травма, история повседневности, теории телесности и т.д. – все так или иначе вписываются в большой антропологический тренд.
Творчество разных и по возрасту, и по методам исследования ученых позволяет увидеть сходный вектор движения отечественной гуманитарной мысли. Его можно крайне схематично представить как переход от жестких обобщенных тотальных построений к более гибкому, детализированному, индивидуализированному изучению человека и культуры, от текстоцентричности – к визуальности и телесности, от бинарных оппозиций и интертекстуальности – к культурной и философской антропологии.
Отчасти этот «антропологический поворот» связан с крушением советской эпохи со всей ее системой социокультурных мифологем, что поставило перед российскими гуманитариями (и русистикой в целом) задачу критического переосмысления перспектив и инструментария собственной профессии, выработки новых понятийных категорий и эстетических ориентиров, реформирования культурного поля и его институтов.
В то же время широкая рамка «антропологического поворота» призвана не столько ограничить проблематику интеллектуального диалога, сколько способствовать его расширению и развитию в направлении новых методологических подходов, адекватных интеллектуальным вызовам наступающей эпохи.
Мы надеемся, что новый научный проект позволит привлечь коллег из смежных областей и будет способствовать выходу отечественных ученых из «славистического гетто» в международное интеллектуальное пространство.
 
************************************************************
 Dear colleagues,
Please find below the CFP for the Conference “Privacy Outside Its ‘Comfort Zone’: Late Socialist Eastern and East-Central Europe between the Private and the Public”, which will take place December 8-10, 2017 at the University of Passau, Germany. The conference will be organized by the DFG Research Training Group 1681/2 “Privacy and Digitalization”

CFP
“Privacy” is a well-researched yet highly disputed concept in Western scholarship. While most privacy research comes from and concentrates on Western liberal societies, great potential of privacy studies beyond this traditional framework still remains largely unexplored. The framework of Western liberal societies may therefore be seen not only as a “comfort zone” of privacy studies, but also as a barrier that often limits the potential of the research. This conference aims at elucidating the problems and the perspectives of privacy studies beyond the traditional liberal framework by bringing together scholars and PhD students who work on the concept of “privacy” in the context of Late Socialist Eastern and East-Central Europe.

A common challenge to privacy researchers of non-Western societies, especially if they come from such a society, is to refute the erroneous misconception of the absence of “privacy” in non-liberal societies, and to embrace the constructions of “privacy” that these local societies offer. This conference endeavors to create a dialogue between scholars and PhD students from all fields of humanities and social and political sciences to discuss the challenges of transgressing the borders of liberal frameworks, the strategies to cope with these challenges, and the perspectives for privacy research that such transgressions offer.

The use of this concept in the context of Late Socialist Eastern and East-Central Europe leads to a range of questions that challenge liberal dichotomies and pave the way for alternative visions of “privacy”. These questions are particularly resonant now, in the centennial year of the October Revolution, when its consequences are debated anew. While the liberal concept of “privacy” usually fails in the framework of authoritarian regimes of post-war Europe, the region offers a diversity of other impulses similar to the liberal idea of “privacy”. In the post-war years, Socialist Eastern and East-Central Europe witnessed the expansion of the material as well as immaterial private sphere, which did not only come as a result of the changed world order and subsequent transformations of Socialist societies, but can also be seen as a process that was meticulously planned, carried out, and controlled by the authorities of respective countries in an attempt to stabilize their regimes in the process of de-Stalinization. However, we should also consider whether the private sphere, so benevolently tolerated by Socialist states, continuously developed into an enfant terrible that nurtured not only stability, but also the disruptive forces of dissidence and civil rights movements, which ultimately undermined the Socialist bloc from within. These stabilizing and simultaneously disruptive currents of “privacy” within non-liberal societies are of particular interest, as they elucidate the multifaceted nature of this concept.

Participants are therefore asked to revisit and question the concept of “privacy” in liberal contexts as well as within the frameworks of Late Socialist Eastern and East-Central Europe by renegotiating the underlying categories within a certain society. The conference will specifically examine ways of addressing the concepts of “privacy” and “publicity” in said contexts by debating the applicable frameworks and by challenging existing approaches. It will further explore the potential of “reverse applicability” by discussing how privacy research in liberal contexts can benefit from other frameworks of privacy—the transfer that is of particular interest now, in the “post-privacy age”, when Snowden’s revelations elucidated the approximations of Western liberal states to the authoritarian models of the past and the present. In the light of such developments, the examination of Late Socialist authoritarian societies becomes advantageous for our understanding of contemporary privacy paradigms.

The conference will focus on three aspects of the problematics of the private/public dichotomy in Late Socialist societies of Eastern and Central Europe. Subtopics of interest include (but are not limited to):

Political variations of privacy:
• Concepts of privacy: How does the liberal concept of privacy transform when applied beyond liberal societies? Is a proper transfer possible? Do we need renegotiations of the category?
• (Ab-)use of privacy: In what ways can privacy become instrumental to the aims of certain regimes?
• Challenging Western models: Is the “absence of privacy” to be spoken of only in the non-liberal context? How are non-Western models applicable to the Western world’s continuous failings at privacy in the 21st century?

Art and privacy:
• Visions of privacy: How was privacy in Socialist societies portrayed by domestic as well as by international literature and cinema?
• “Niches of privacy”: How did the production and reception of art oscillate between the private and the public spheres?

Privacy in Socialist societies:
• Fluid borders: Where do borders between the private and the public spheres lie in these societies? Which dichotomous, trichotomous, etc. divisions are imaginable?
• Functions of privacy: How do functions of privacy evolve in the Late Socialist societies of Eastern and Central Europe in comparison to the Western model? To what extent are such phenomena as dissidence and samizdat private/public?
• “The private is political”: In which way did Socialism “respond” to the feminist critique of liberal societies that addressed the reduction of the woman’s role to the private sphere and the depoliticization of the said sphere in the Western liberal states?
• Legal ambivalence: How was the private sphere constructed through Socialist laws? How did legal codes of Socialist states simultaneously allow for the invasion of privacy?

Information for applicants:
The conference will take place on December 8-10, 2017 at the University of Passau, Germany. The language of the conference is English. We welcome abstract submissions of individual papers (no more than 300 words) until February 28, 2017. Please include the title of your presentation, as well as a short academic CV (max. 150 words), and send us a PDF document at the following E-mail addresses, indicating “Conference Privacy 2017” as the E-mail subject:  [email protected] AND  [email protected]
We will contribute to the accommodation and travel costs of the participants. The conference will be based on pre-circulated papers that should be submitted until October 1, 2017. We plan to assemble an edited volume on the basis of the conference proceedings.

For any further questions, please contact Tatiana Klepikova ([email protected]). For further information about the DFG Research Training Group, please address  http://www.privatheit.uni-passau.de/en/ 

************************************************************
 Конференция « Публичная история в России: музеи для прошлого или прошлое для музеев ?»
http://publichistorylab.ru/archives/254
 
15-17 июня 2017 года
Музей современного искусства «Гараж»
 
Организатор Лаборатория публичной истории
При поддержке Комитета гражданских инициатив, Музея современного искусства «Гараж»
 
В июне 2016 года в московской Высшей школе экономики прошла конференция «Прошлое — чужая страна? Публичная история в России», организованная Лабораторией публичной истории при поддержке Фонда им. Фридриха Эберта и Комитета гражданских инициатив. Конференция была обзорной: участники обсуждали особенности  public   history  в России, ее сходства и различия как научной дисциплины и как совокупности неакадемических исторических практик, а также существующие в стране образовательные программы в этой сфере.
 
Вторая конференция Лаборатории публичной истории, организуемая при поддержке Музея современного искусства «Гараж» и Комитета гражданских инициатив, сфокусируется на музее как одном из ключевых институтов, занимающихся актуализацией прошлого в публичном пространстве.
 
Выбор темы обусловлен двумя обстоятельствами. Во-первых, академическая история теряет свою привлекательность в качестве инструмента построения идентичности современных сообществ, а во-вторых, российские музеи, которые в этом контексте действуют более эффективно, часто оказываются оторванными от академического дискурса. В этой ситуации обращение к опыту публичной истории кажется особенно уместным, если вспомнить обстоятельства ее появления в 70-х годах в США. Публичная история там стремилась преодолеть растущую пропасть между наукой и историей, существующей за ее пределами, через создание площадок, на которых могла бы осуществляться коммуникация между академической наукой и профессиональным сообществом сотрудников музеев.
 
Современные музеи возникли на основе личных коллекций общественных элит и были впервые открыты для публики в конце  XVIII - XIX веках. В отличие от кунсткамер, задачей которых было поражать воображение зрителей, и частных портретных галерей, которые должны были прежде всего демонстрировать величие и богатство их владельцев, музеи были призваны выполнять «цивилизиторскую» функцию, управлять социальным поведением людей, превращать массы в граждан. Все чаще музейные экспозиции  XIX  века строились на основе принципа историзма и на переплетении прежде всего логик прогресса, империализма и национализма. Таким образом, музей постепенно становится одним из фундаментальных институтов современного государства ( Bazin , 1967: 169), особенно в контексте становления национальных сообществ ( Bennett , 1995: 76). События же  XX  века положили начало процессу переосмысления музея. С одной стороны, феномены Холокоста и ГУЛАГа, а также ряд других примеров экстремального насилия над человеком со стороны государства, привели к возникновению музейной институции нового типа – музея памяти. С другой, предоставление независимости колониям и постколониальная теория, миграционные процессы, феминистские исследования, квир-теория и проч. заложили основу для трансформации музейных, в том числе исторических, экспозиций. Это переосмысление музея, его функций и логики продолжается и сейчас.
 
Конференция «Публичная история в России: Музеи для прошлого или прошлое для музеев?» сфокусируется на том, как меняется роль музея в рассказе о прошлом. В чем специфика российских исторических музеев и музеев памяти? Какое место события российской истории  XX  века, от Революции 1917 года и сталинского террора до социально-экономических и политических трансформаций 1990-х годов, занимают в современных российских музейных экспозициях? Как музеи осваивают современные цифровые технологии и используют их при создании исторических нарративов? Какое прошлое нужно отечественным музеям, а какие музеи — прошлому?
 
Обсуждение этих вопросов станет отправной точкой конференции, которая ставит своей задачей собрать на одной площадке музейных практиков и исследователей, занимающихся темой прошлого в музейных пространствах.
 
В рамках конференции объявляется  Call   for   Papers  на следующие секции:
1) «Войны памяти» в музейном пространстве
В исторической политике современной России главная роль отведена Второй мировой войне, которую в отечественной историографии принято называть Великой Отечественной. Память о «Великой победе» находится в сложных отношениях с памятью о Холокосте, ГУЛАГе, борьбе за независимость бывших советских республик и т.д. Такие формы взаимодействия разных исторических дискурсов получили название «войн памяти» (проект  Memory   at   War ,  Cambridge , 2010). Какое отражение находят эти «войны памяти» в пространстве российских музеев? Кто их ключевые акторы? Возможна ли полифония разных памятей внутри музея, и при каких условиях ее можно достичь?
 
2) Эмансипированный музей: преодоление маргинализированности социальных групп
Формирование гомогенной национальной памяти являлось одной из ключевых задач исторических экспозиций современных музеев. Со временем — прежде всего во второй половине  XX  века — в это национально-просветительское пространство все чаще стали вторгаться голоса групп, которые стремились внести изменения в господствующие представления о прошлом. Постколониальный взгляд на мировую историю, миграционные процессы, феминистские исследования, квир-теория и  Disability   Studies  — все это подталкивает музеи к переосмыслению исторических экспозиций, к включению прежде маргинализированных социальных групп в музейные нарративы. Какое отражение этот процесс находит в России? Меняются ли экспозиции в сторону большей инклюзивности? Реализуют ли современные российские музеи свой эмансипационный потенциал?
 
3)  Genius   loci : краеведческие музеи и локальная идентичность
Краеведческий музей — одна из ключевых институций, призванных участвовать в формировании локальной идентичности. Как часто в современной России краеведческому музею действительно удается играть существенную роль в этом процессе? С кем и как он взаимодействует на институциональном уровне, как осуществляет актуализацию локальной памяти? Как взаимодействует с нарративами общероссийской памяти и памяти региональной? Наконец, какие факторы делают развитие краеведческого музея как центра локальной идентичности более или менее успешным?
 
4) Играя в прошлое: «немузейные» форматы в музее
Все чаще современные музейные институции, в том числе исторические музеи и музеи памяти, используют способы актуализации прошлого, раньше считавшиеся «немузейными». Сегодня в музейных пространствах часто организуются спектакли, перформансы, игры; во многих музеях можно брать экспонаты в руки, использовать экраны планшетов для выбора интересующей информации, оставлять записки, которые становятся частью экспозиции. Интерактивность и партиципаторность меняют принцип рассказа о прошлом, перенося акцент с одностороннего потребления прошлого на соучастие в его воспроизведении. Какие новые способы работы с аудиторией используют российские музеи? Как они внедряют интерактивные и партиципаторные технологии в экспозиции? Как это меняет рассказ о прошлом? И чем ограничена степень соучастия посетителя музея?
 
5) От первого лица: личные воспоминания в музее
Традиционно исторический музей воспроизводит культурную память. Однако появившееся в науке и обществе второй половины ХХ века внимание к индивидуальному опыту человека дает современным музеям множество инструментов для включения историй отдельных людей в свои коллекции и экспозиции. Какое влияние эти истории оказывают на сложившиеся картины исторических событий? Как они трансформируют экспозиционную практику? Можно ли сохранить баланс между фрагментарностью и неполнотой личных историй и стремящимся к непротиворечивости линейным историческим нарративом? Требует ли воспроизводство личных документов и свидетельств новых музейных технологий? С какими трудностями сталкиваются музеи, обращаясь к источникам личного характера?
 
6) Образовательные программы музеев. Круглый стол
Современные музеи — активные участники образовательной среды, предоставляющие посетителям на выбор всевозможные курсы, лекции и мастерклассы. Вместе с тем музеи, равно как школы и университеты, играют важную роль в формировании коллективной идентичности сообщества. Как формируются образовательные программы российских музеев? Какие события истории России получают наибольшее внимание? Чем руководствуются музейные сотрудники при выборе тем и форматов, какую роль в этом выборе играют коммерческие факторы, политическая конъюнктура и миссия конкретного музея? В формате круглого стола руководители исторических образовательных программ российских музеев обсудят принципы, которыми они руководствуются в своей работе, и проблемы и вызовы, с которыми они сталкиваются.
 
7) Потребляя прошлое: феномен «успешной выставки» 
Самым очевидным критерием успешности любой выставки, в том числе и связанной с рассказом о прошлом, является число посетителей и количество проданных билетов. Это неизбежно подталкивает организаторов не только к изменению маркетинговых стратегий, но и к поиску максимально адаптированных для массового посетителя форм. Упрощается и содержание: профессионалы отмечают, что порой кураторы таких блокбастерных выставок создают простые конструкты прошлого, инструментализируя их для нужд современности, а не для понимания и критического отношения к произошедшему событию. Какова общественная значимость подобного презентизма (Артог)? Где лежит грань между возможным и недопустимым упрощением? Могут ли выставки-блокбастеры чему-то научить создателей музейных экспозиций? Или же, напротив, они в большинстве случаев требуют последовательной критики?
 
8) Современное искусство — сложная работа с прошлым?
Современных художников часто обвиняют в намеренной сложности, которая отталкивает публику от посещения художественных музеев. Тем не менее современное искусство все чаще рассматривает «прошлое» и существующее к нему отношение в качестве предмета своего исследования. Так, художник Кирилл Глущенко в рамках недавней выставки «Прекрасен облик наших будней» показал частную жизнь в эпоху оттепели через озвученные дневники водителя автобуса Николая Казакова. В качестве другого примера можно назвать работы Гриши Брускина, в которых деконструируются советские мифы. Как удается — и удается ли — современным художникам, работающим с прошлым в «сложных формах», осуществить коммуникацию со зрителем? Что можно считать позитивным результатом такой коммуникации: солидаризацию зрителя с точкой зрения художника или же выработку критического отношения к представляемому художником прошлому? Какие критерии позволяют говорить о том, что художник проводит исследовательскую работу, а не инструментализирует прошлое в своем произведении?
 
9) Музеефикация онлайн: цифровые музейные коллекции и виртуальные музеи
Интернет создал множество новых возможностей для рассказа о прошлом, и онлайн-пространство играет сегодня важнейшую роль в процессе музеефикации. С одной стороны, российские музеи активно оцифровывают свои коллекции, создавая открытые для всех архивы экспонатов. С другой стороны, в интернете становится все больше виртуальных музеев, которые дополняют музейные нарративы, представляют альтернативные взгляды на историю и память, музеефицируют прошлое, еще не включенное в традиционные музейные экспозиции, и создают огромные архивы личных воспоминаний, которые по ряду причин не могут быть включены в существующие нарративы. Насколько важна для российских музеев дигитализация коллекций, какие задачи она призвана решать? Как виртуальные музеи меняют процессы актуализации прошлого? Какую роль они играют в процессах бытования памяти в России?
 
Рабочий язык конференции: русский.
 
Желающие принять участие в одной из секций конференции должны до 1 марта 2017 года прислать тезисы доклада (макс. 500 слов) и академическое  CV  на адрес:  contact @ publichistorylab . ru . Обязательно указывайте в теме письма название секции, на которую подаете заявку. Названия прикрепляемых к письму файлов должны начинаться с вашей фамилии на латинице (например:  Ivanov _ CV ; Ivanov _ tezisy ). О решении оргкомитета кандидаты будут уведомлены до 15 марта.
 
Оргкомитет располагает ограниченным фондом средств на оплату проезда и проживания в Москве иногородних и иностранных участников. О желании быть рассмотренным на получение гранта необходимо сообщить при подаче заявки.
 
Лаборатория публичнои ̆   истории   была   со здана в 2016 году Андреем Завадским (Свободныи ̆   университет   Берлина ),  Егором   Исаевым ( НИУ   ВШЭ ),  Артемом   Кравченко  ( Московская   высшая   школа   социальных   и   экономических   наук ),  Варварой   Склез  ( Исследовательская лаборатория   Theatrum   Mundi )  и   Екатериной   Суверино й (Музеи ̆   современного   искусства   «Гараж» ).  Лаборатория   занимается   проектами   и исследованиями   в   сфере   Public   History   —   проблемного   поля ,  включающего   теорию   и   практику   существования   прошлого   в   публичном пространстве .

************************************************************
 Franciszek Karpinski Institute of regional culture and literary studies, Siedlce, Poland
Taras Shevchenko Kyiv National University , Ukraine
Yanka Kupala State University of Grodno, Belarus 

THEORY AND HISTORY OF EKPHRASIS: RESULTS AND PROSPECTS OF STUDY
 
Dear colleagues!
May 25-26, 2017
The city of Siedlce (Poland) will host an International conference dedicated to the problem of ekphrasis study. The conference is timed to the 15th Anniversary of Lausanne Symposium  "Ekphrasis in Russian Literature", edited by  Leonid Geller (2002) proceedings release, which has spawned a wave of studies of this phenomenon. The main aim of the conference is to review preliminary conclusions and outline prospects for further ekphrasis study in every aspect of its manifestations and interactions.
 
The following problems are offered for discussion:
Ekphrasis as a problem of theory and methodology of study:
- Lausanne Symposium "Ekphrasis in Russian literature" proceedings: topicality and problematic field of the edition;
- The concept of "ekphrasis" as the main component of terminological system;
- Ekphrasis as the object of study: the role of Erwin Panofsky in the development of the modern theory of ekphrasis; the ideas expressed by Nelson Goodman, James Heffernan, and William J. Thomas Mitchell in the XXI century: prospects and main aspects of ekphrasis research;
- Ekphrasis & intermediality: similarities and differences of research methodologies;
- Ekphrasis and the problem of visual in art and literature.
Cultural and historical forms of literary ekphrasis:
- Types of ekphrastic interactions: musical, scenic, architectural, and other ekphrases;.
- Ekphrasis evolution traced from the forms of description in Ancient poetry to Arts synthesis theory of XX-XXI centuries;
- Ekphrastic genres in the literature of XX-XXI centuries;
- Religious ekphrasis in literary process.
 
At the same time, the given field of study is open to other ideas proposed by the participants. Other aspects of ekphrasis research – conceptual and topical ones – are highly appreciated. The registration fee - 85 Euro (350 PLN) includes the cost of meals served during the conference, gala dinner, the publication of the conference proceedings, and postal delivery.  
 
The conference will be held at the hotel Versailles Sedletskii conference complex 
http://wersal.net.pl/ . Participants are welcome to make accommodation arrangements at the hotel (85 PLN per night (breakfast included).
 
The deadline is May 1, 2017 . The application forms submission should be sent at:  [email protected]
 
On behalf of the organizing committee Tatyana Autukhovich and Tatiana Bovsunivska
Secretary of the Organizing Committee John Sepetovska
 
Application form for international conference participation
THEORY AND HISTORY OF EKPHRASIS: RESULTS AND PROSPECTS OF STUDY
 
Name and Surname: ...................................................... ................................. .. ............... ...
Rank / Degree: ..................... ... ................................................ .............
Place of work: ………………………………………………………………………………................…
Cell Phone Number: ........................................................................ ................ ...
E-mail: ................................................................................. ................ ...
Address for correspondence: ……………………………………………………………................….
Topic of the report: ………………………………….……………………………………………................ .
The need for a visa: .......................................................................................................
 
Reservation at Hotel Versailles Sedletskii (underline desired dates) 24/25, 25/26. 05, 2017.
 
The filled form should be sent before May 1, 2017
at the following address:  [email protected]
 
Helpful information
Accommodation
You can stay at a dormitory near the faculty - the price per night is 50 PLN (without breakfast). The prices at other hotels (with breakfast) can be found at:
Panorama  http://www.panoramasiedlce.com/
Kamenica (in the center)  http://www.hotel-kamienica.pl/index.php?s=opis
 
How to get . There is an every hour train to Siedlce from station Warszawa Śródmieście (next to Warszawa Centralna station). It takes an hour and a half to get to the destination; the ticket price is (appr.) 18 PLN.
********
 Институт региональной культуры и литературоведческих исследований имени Францишка Карпиньского в Седльцах
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченка
Гродненский государственный университет имени Янки Купалы
 
ТЕОРИЯ  И  ИСТОРИЯ ЭКФРАСИСА: 
ИТОГИ И  ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ
 
Уважаемые коллеги!
25-26 мая 2017
в городе Седльце (Польша) состоится международная конференция, посвященная проблеме экфрасиса. Конференция приурочена к 15-летию выхода  сборника трудов Лозаннского симпозиума « Экфрасис в русской литературе » (2002)  под редакцией  Леонида Геллера , который породил волну исследований данного феномена. Свою задачу устроители конференции видят в том, чтобы подвести предварительные итоги и наметить перспективы дальнейшего изучения экфрасиса во всем многобразии его проявлений и взаимодействий.
Для обсуждения предлагаются следующие проблемы:
Экфрасис как проблема теории и методологии исследования
- сборник трудов Лозаннского симпозиума «Экфрасис в русской литературе»: резонанс и проблемное поле издания;
-    разработка понятия «экфрасис» как составляющей терминосистемы;
-        экфрасис    как объект изучения:   роль Эрвина Панофского в становлении современной теории экфрасиса;  идеи  Нельсона Гудмена, Джеймса Хеффернена и Вильяма Дж. Томаса Митчелла в   XXI   веке: перспективы и основные направления изучения экфрасиса;
-         экфрасис & интермедиальность: сходство и различие методологий исследования ;
- экфрас ис и проблема визуальности в литературе и искусстве.
Культурно-исторические формы литературного экфрасиса
-         типы экфрастических взаимодействий: музыкальный, живописный, архитектурный и др. экфрасисы;
-         эволюция экфрасиса от типа описания  в античной поэзии до  синестетического искусства в ХХ-  XXI вв.;
-         экфрастические жанры в литературе  XX - XXI столетий;
-    религиозный экфрасис в литературном процессе.
 
Предлагаемое проблемное поле не исключает активности потенциальных участников:  иные аспекты обсуждения приветствуются. Обязательным условием организаторы считают концептуальность и  проблемность предлагаемых выступлений. 
Организационный взнос –  85 евро ( 350 злотых ) включает в себя расходы на питание во время конференции, торжественный ужин и публикацию сборника материалов с их последующей рассылкой.
Конференция будет проходить в конференционном комплексе отеля  Версаль седлецкий
http://wersal.net.pl/ , в котором участники могут заказать для себя ночлеги ( 85 злотых в сутки с завтраком).
 
Заявки на участие (заполненный формуляр) принимаются до  1 мая 2017 года по адресу:    [email protected]
 
От имени оргкомитета                    Татьяна Автухович и  Татьяна Бовсуновска
Секретарь оргкомитета                          Иоанна Сепетовска
 
Заявка на участие в международной конференции
ТЕОРИЯ  И  ИСТОРИЯ ЭКФРАСИСА: 
ИТОГИ И  ПЕРСПЕКТИВЫ ИЗУЧЕНИЯ
 
Имя и фамилия:……………………………..………………………………………………..................
Ученое звание/ученая степень: …………………...…………………………………………............. 
Место работы: ………………………………………………………………………………................…
Номер сотового телефона: ………………………………………………………………................…
Электронный адрес: ………………………………………………………………………................…
Адрес для корреспонденции: ……………………………………………………………................….
Тема доклада: ………………………………….…………………………………………….................
Необходимость визы: ………………………………………………………………………………………….
Бронирование мест в  отеле  Версаль седлецкий  (необходимые даты отметить) 24/25, 25/26. 05. 2017 r.
Заполненный бланк необходимо выслать   до 1 мая 2017 г .
по адресу:  [email protected]
 
Полезная информация
Проживание
Можно поселиться  в общежитии рядом с факультетом – стоимость проживания за  сутки  50 злотых (без завтрака).  Стоимость проживания в других гостиницах (с завтраком) можно узнать на сайте:
Панорама  http://www.panoramasiedlce.com/
Каменица (в самом центре)  http://www.hotel-kamienica.pl/index.php?s=opis
 
Как добраться.  Из Варшавы со станции  Warszawa Ś r ó dmie ś cie   (рядом со станцией  Warszawa Centralna ) каждый час идет поезд до Седльце, время в пути полтора часа, стоимость билета примерно 18 злотых.

************************************************************
 21 февраля 2017 г. в ИНИОН РАН будут проведены
презентация проекта 
«Роль музеев-библиотек-архивов в информационном обеспечении исторической науки»

научно-практический семинар 
«Трансформации музеев-библиотек-архивов и информационное обеспечение исторической науки в информационном обществе»

Организатор презентации и семинара: Институт научной информации по общественным наукам РАН. 

Руководители: 
И.В. Зайцев, д-р историч. наук, врио директора ИНИОН РАН; 
Д.В. Ефременко, д-р политич. наук, зам. директора ИНИОН РАН по научной работе. 

Авторы идеи, координаторы: 
Е.А. Воронцова, канд. историч. наук, зав. сектором Гос. лит. музея;
Ю.Ю. Черный, канд. философ. наук, руководитель Центра по изучению проблем информатики ИНИОН РАН.

В ходе семинара планируется обсудить следующие вопросы:
– останутся ли музей – библиотека – архив базовыми элементами информационной инфраструктуры исторической науки;
– музейное – библиотечное – архивное собрание как информационный ресурс; исторической науки, структурирование и систематизация фондов под нужды науки;
– технологии извлечения информации из музейных предметов – изданий – архивных документов в настоящем и будущем;
– репрезентация информационного потенциала музеев – библиотек – архивов;
– книга как источник информации и памятник культуры;
– формы коммуникации научного сообщества и музейного – библиотечного – архивного сообществ.

Презентация и семинар состоятся по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 15, корп. 2 (метро «Профсоюзная»).
Презентация: 10.00–11.30.
Семинар: 12.00–18.00

Заявки на участие в мероприятии просим присылать до 5 февраля 2017 г. по электронной почте на два адреса:  [email protected] и [email protected].
Форма заявки прилагается.
Оплата командировочных расходов – за счет командирующей стороны.

С вопросами по участию в мероприятии следует обращаться:
к координаторам Воронцовой Евгении Александровне ( +7 915 326 93 72 , [email protected]) и Черному Юрию Юрьевичу ( +7 906 737 80 20 , [email protected]);
к ответственному секретарю Соколовой Надежде Юрьевне ( +7 919 968 79 25 , [email protected]).

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ
в презентации проекта «Роль музеев-библиотек-архивов в информационном обеспечении исторической науки» 
и в научно-практическом семинаре «Трансформации музеев-библиотек-архивов и информационное обеспечение исторической науки в информационном обществе»» (21 февраля 2017 г., Москва).

Фамилия______________________________________________________________
Имя___________________________________________________________________
Отчество______________________________________________________________
Ученая степень, звание__________________________________________________
Место работы__________________________________________________________
Должность____________________________________________________________
Служебный адрес_______________________________________________________
Контактный телефон____________________________________________________
Электронная почта______________________________________________________
Очное участие /стендовый доклад (нужное указать)__________________________
С выступлением/без выступления (нужное указать)__________________________
Тема выступления______________________________________________________
Необходимые технические средства_______________________________________

************************************************************
PUBLICATIONS / ПУБЛИКАЦИИ
************************************************************
Уважаемые коллеги, приглашаю вас принять участие в качестве авторов в издательском проекте 
«Роль музеев-библиотек-архивов в информационном обеспечении исторической науки»
 
Автор проекта, автор-составитель сборников:  канд. ист. наук,старший науч. сотр. (ученое звание), науч. редактор, руководитель издательских проектов  Евгения Александровна Воронцова
 
В рамках проекта изданы сборники:
Роль музеев в информационном обеспечении исторической науки  (М., 2015; 47 печ. л.; отв. ред.  Л.И. Бородкин , А .Д. Яновский ; РИНЦ, находится в свободном доступе)
Роль библиотек в информационном обеспечении исторической науки  (М., 2016; 44 печ. л.; отв. ред. А.О. Чубарьян,  В.Р. Фирсов)
 
В 2017 г. будет издан сборник :
Роль архивов в информационном обеспечении исторической науки
Срок представления статей:  до 30 марта 2017 г.
 
Информацию о проекте вы найдете на:  http://ivid.ucoz.ru/ ,  http://ivid.ucoz.ru/publ/calls/izdatelskij_proekt_rol_muzeev_bibliotek_arkhivov_v_informacionnom_obespechenii_istoricheskoj_nauki/3-1-0-193 .
 
Вопрос о принятии статей решают автор проекта и представительная  редакционная коллегия: Л.П. Репина (председатель редколлегии, главный редактор серии; Российское Общество интеллектуальной истории),  М.Д. Афанасьев (Государственная публичная историческая библиотека России),  В.Ю. Афиани (Архив РАН),  Д.П. Бак (Государственный литературный музей),  Л.И.  Бородкин и  В.Н. Владимиров (Ассоциация «История и компьютер»),  П.Г. Гайдуков (Институт археологии РАН) ,  Д.В.  Ефременко (ИНИОН РАН), Н.Е.  Каленов (Библиотека по естественным наукам РАН),  И.В.  Кондаков ( Научно-образовательное культурологическое общество России) ,  М.А. Липкин (Институт всеобщей истории РАН) ,  В.В.  Определёнов (ГМИИ им. А.С. Пушкина),  Ю.А. Петров (Институт российской истории РАН), А.Ю. Самарин  (РГБ),  Э.Р. Сукиасян (РГБ), П.П. Трескова (Центральная научная библиотека УрО РАН),  П.В. Фёдоров ( Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина),  В.Р. Фирсов (Российская национальная библиотека),  О.Н. Шелегина (Институт истории СО РАН, Научный совет по музеям СО РАН),  А.Д. Яновский (Государственный исторический музей)
 
Основные тематические блоки:
– вводный (статьи обобщающего, теоретико-методологического характера);
– архив как базовый элемент информационной инфраструктуры исторической науки;
– архивное собрание (фонды архива) как информационный ресурс исторической науки (в т.ч. структурирование и систематизация фондов под нужды науки);
– технологии извлечения информации из архивных документов и их коллекций в прошлом–настоящем–будущем;
– репрезентация информационного потенциала архивов;
– специфика коммуникации научного и архивного сообществ: взаимосвязи и взаимоотторжения;
– архивы и историческая наука в ретроспективном контексте
– научно-справочный аппарат (сведения об авторах).
Структура сборников унифицирована с тем, чтобы по итогам оказалось возможным, сопоставив и проанализировав их информацию, составить четкое представление о понимании проблемы на данном этапе.
 
Объем статьи: 0,5–1,5 а.л.
Сборник будет представлен в  РИНЦ , поэтому статьи должны отвечать следующим  требованиям:
Статью присылаете в электронном виде ( WinWord , расширение  doc или  rtf ; размер кегля  12 , шрифт  Time New Roman ; межстрочный интервал –  одинарный ; выравнивание текста по левому краю – за исключением специально оговоренных случаев).
Статья должна включать аннотацию, ключевые слова, текст, библиографию (список литературы и источников).
На первой странице (вверху слева) указываете  УДК .
Двумя пробельными строками ниже справа даете: свои имя, отчество и фамилию (курсивом), ученую степень, название своей должности и учреждения, его адрес, E-mail. 
Одной пробельной строкой ниже даете название статьи (по центру, полужирным шрифтом, прописными буквами).
Еще одной пробельной строкой ниже даете  аннотацию статьи на русском языке (5–7 строк) и с новой строки (без пробельной) –  ключевые слова (9 слов). 
Через одну пробельную строку даете текст статьи.
Библиографические ссылки даете в статье по тексту, в квадратных скобках: фамилия автора, год издания работы, страница: [Иванов, 1977. С. 57].
Повторную ссылку оформляете так: [Там же] или [Там же. С. 48]. 
После текста, через одну пробельную строку, в алфавитном порядке и без нумерации даете  Библиографию . 
Библиографическое описание должно включать: фамилии и инициалы всех авторов (курсивом); полное название работы; название издания, в котором она опубликована (для статей); место издания: название издательства или издающей организации, год издания (в случае выхода нескольких работ автора в один год год дается так: 2014(а), 2014(б) и т.д.); том (для многотомных изданий), номер, выпуск (для периодических изданий); объем публикации (количество страниц – для монографии, первая и последняя страницы – для статьи, тезисов). 
 
В самом конце, одной пробельной строкой ниже Библиографии, даете  на английском языке :
инициалы, фамилия автора
название статьи (12-м кеглем, полужирным шрифтом)
аннотацию
ключевые слова. 
 
Адрес для отправки статей: eworonzowa @ mail . ru
Контактный тел.: 8 915 326 93 72
 
************************************************************
JOB/ ВАКАНСИИ
************************************************************
https://rekry.saima.fi/certiahome/open_job_view.html;jsessionid=57174AFDD9761ED85014C96527085B53.worker2?id=00003352&did=5600&lang=en&jc=14&nav_from_open_jobs_view_new=true  
Director of the Turku Institute For Advanced Studies
 
The University of Turku is seeking applicants for the position of
 
DIRECTOR OF THE TURKU INSTITUTE FOR ADVANCED STUDIES
Time period to be filled: 1 August 2017 to 31 July 2020
The position of Director is a fixed-term employment relationship lasting for a period of three years. The job is carried out within the Turku Institute for Advanced Studies (TIAS).
TIAS promotes cutting-edge research within its fields of operation at the University of Turku. TIAS is a joint collegial body that includes the Faculty of Humanities, Faculty of Education, Faculty of Social Sciences, Faculty of Law and Turku School of Economics. It thus covers a broad range of academic fields and research topics. Further information about TIAS can be found at  http://www.utu.fi/en/research/research-collegia/tias/Pages/home.aspx
The task of the college’s Director is to develop and lead the college’s activities and economic affairs, take responsibility for the college’s practical operations, promote international networking and broaden the college’s funding base. The director drafts proposals for the college’s board and sees to the implementation of the board’s decisions and other tasks entrusted to him/her by the board. The director’s tasks also include conducting scientific activities within his/her own field of expertise.
The prospective candidate should have experience of leading scientific research within one of the fields covered by TIAS as well as experience of international research cooperation and evidence of prior acquisition of research funding. Also desirable are previous leadership experience in the academic field and international networking experience.
The position will be filled either as a full-time or part-time job (at least 60%). The salary for the position will be determined according to grades 8 to 10 of the job grading scale for teaching and research staff in the universities’ wage system. The job-specific wage component will thus be in the range of €4,656.16 to €5,934.94 per month. In addition to the job-specific wage component, an individual performance-based wage component will also be paid up to a maximum value of 46.3% of the job-specific component.
Further information available from: Head of the Board, Professor Eija Suomela-Salmi ( [email protected]  or +358 2 333 5350) or Vice Chair, Professor Veli-Pekka Viljanen ( [email protected]  or +358 2 333 5504).  
Applications should have attached:
1.                   CV
2.                   List of publications,  in the standard form for the University of Turku
3.                   Views on the development of TIAS, max. three pages
4.                   Other documents that relate to one’s capacity to fill the position
Applications should be submitted by 15 March 2017 (at 23:59)  using the University's electronic application form. A link to the application form can be found in the section detailing the position located at the top of this announcement.
************************************************************
  Associate Professorship, Russian and
Eurasian Political Economy, University of Oxford
 
The School of Interdisciplinary Area Studies
(SIAS) seeks to appoint a permanent Associate
Professor of Russian and Eurasian Political
Economy, in association with a Non-Tutorial
Fellowship at St Antony’s College, as described
in the further particulars. The post holder will
be based at SIAS, Bevington Road, Oxford.
 
http://www.jobs.ac.uk/job/AXA188/associate -professorship-of-russian-and-eurasian-political -economy/
************************************************************
  Three-Year Lecturer (renewable) of Russian, 
University of Pittsburgh

The Department of Slavic Languages and Literatures at the University of Pittsburgh invites applications for the position of Director of the Russian Language Program. This appointment will be made at the rank of Lecturer, with a three-year renewable term, pending budgetary approval. Duties include:

* Overseeing and assessing the integrity, coherence, and effectiveness of the department’s Russian language sequence.

* Mentoring (including orientation and training) and evaluation of instructors in the Russian language program.

* Assessment of student outcomes on a regular basis to comply with external and internal reporting requirements.

* Teaching assignments will include primarily Russian language, literature, and culture at the undergraduate level, with others as needed. Non-teaching duties include oversight of the Undergraduate Russian Club and other cultural and outreach activities, Russian placement and proficiency testing, and program assessment.

* Scholarly publication and active participation in national professional associations are encouraged but are not prerequisites for appointment or renewal.

A Ph.D. in Slavic or a related field (preferably with a specialization in Russian second-language acquisition) is required by the appointment start date, as are 1) native or ACTFL superior proficiency in Russian and English, 2) ACTFL OPI testing certification either in hand or a commitment to complete it within a year, and 3) teaching experience at the university level, preferably at an Anglophone institution. The ability to teach a second Slavic language is desirable, but is not a prerequisite for appointment.

Review of applications will begin on February 15, 2017, and will continue until the position is filled.

The appointment begins with the fall term of 2017, with an anticipated start date of August 28, 2017.

Candidates should send a letter of application, CV, teaching portfolio, and the names and contact information for three references to the Slavic Search Committee at < https://www.pittsource.com/postings/129715 >.

Please do not send letters of recommendation at this time; we need only the names and contact information for the recommenders. Questions should be directed to Ms. Monika Losagio at  [email protected]

The University of Pittsburgh is an Affirmative Action, Equal Opportunity Employer and values equality of opportunity, human dignity and diversity. EEO/AA/M/F/Vets/Disabled.
************************************************************